孙昊在微博上发表了那篇言辞犀利的专业乐评《如何评价音乐才子马明浩的<秋天不回来>？》之后，瞬时间在音乐圈内引起了轩然大波。
要知道，在这之前，乐评在神龙国内尚属于新兴的门类，虽然不缺少乐评人，但他们的点评大多是中规中矩，仅仅从音乐的类型、乐理、感官等方面对一首歌曲进行评价，几乎没有一个人能像孙昊这样，将一首歌曲完全肢解开来，从里到外分析得如此透彻。
在一个乐评人聚集的小论坛里，有一个网名为“爵士”的网友发表了一个帖子《孙昊的乐评——他是搅局者，还是新乐评时代的引领者？》
在这个帖子中，“爵士”先是简单介绍了一下孙昊针对马明浩的专辑点评，然后表示，“这是一种前所未见的音乐批评类型，它不是点对点、面对面的独立式评论，而是从点到线，从线到面，层层剖析，层层解读，试图通过单一的歌曲，直抵音乐创作者的内心，读之令人酣畅淋漓，也令人毛骨悚然！”
“这种音乐批评模式的开创者孙昊，他会是乐评现状的搅局者，还是新乐评时代的引领者？让我们拭目以待！”
在文章的后面，还附上了孙昊那篇乐评文章的网络链接。
这个帖子一经发布，立刻引来了无数乐评人的围观和跟帖，赞成者有之，反对者亦有之。
赞成者是这么说的。
“这篇文章，与其说是乐评，不如说是验证创作者创作才能的议论文。话说，马明浩的歌，我也一向都不看好，也不知道为什么会有那么多粉丝捧他的臭脚。”
“马明浩江郎才尽，他刚出道时，的确才华横溢，可近年来出的专辑，的确有点哗众取宠，孙昊的点评很到位，赞一个！”
“神文啊！骂得酣畅淋漓，怼得无懈可击！估计马明浩要疯，哈哈哈哈！”
“……”
反对者又是这么说的。
“有点过于毒舌了，乐评乐评，主要是对音乐作品进行理性的评论，不是泼妇骂街！”
“毒舌可以理解，不过要说成为新乐评时代的引领者，这就有点过了吧？孙昊充其量是一只误入池塘里的鲶鱼，搅浑了一池水罢了！”
“孙昊这种乐评方式我个人是很不喜欢的，乐评的作用，是帮助普通人理解音乐的内在，而不是用一些骂街的词汇来哗众取众！”
“……”
乐评人们在帖子里争得面红耳赤，当然是不会有什么结果的，但结果已经不重要了，总之，孙昊的名字已经在乐评圈子里传了出去。
当然，孙昊现在忙得很，他可没有时间理会乐评人的圈子里会怎么看他，反正写乐评文章只是偶尔为之，又不是他的主业。
在发出那篇毒舌乐评之后，孙昊并没有就此结束，而是继续朝着马明浩开炮，将他的歌批得一文不值。
他的策略很简单，邱晓月的那首《天蝎座》，不是马明浩的作品吗？邱晓月挑衅蔡晓雅，不是马明浩再幕后指使的吗？那好，我就先通过毒舌乐评，引导大众舆论导向，并借此削弱你马明浩的音乐天才的光环，让大家都觉得你马明浩的作品瑕疵一大堆。
本章未完 点击下一页继续阅读