微博一发,那些人潮汹涌的骂月的声音似乎也为之一顿!
你见,或者不见我,我就在那里,不悲不喜?
好洒脱的诗啊!好大气的胸怀啊!好多人看完都吸了一口气!
整篇诗下来,真有种超脱万物的感觉!让阅读的人都充满了正能量!
什么是好诗?
这或许就是好诗!
云月这个用诗歌的回击无疑非常有力量!
此消彼长,那边软了,反之云月这边一直不离不弃的粉丝们则神情为之一振,一个个嗷嗷叫!
春风吹:“哈哈!月回击了!大家快看啊!”
舅舅不扶就扶你:“又出新作品了!哇!这首诗好带感噢!”
饥渴少女的拖延症:“月的作品每一个都没得挑!太厉害了!”
还有人发了个长评,叫希望生活:“我这人从不听现代歌,打小就不喜欢这种艺术形式,但月让我彻头彻尾地爱上了歌这种文学艺术,我不知道那些腆着脸骂月的人和那些所谓的专家作家到底长没长眼睛!你们好歹也是京城比较权威的文学作者了,有一个还是什么作曲副主席,你们别让我小看行不行?
连我这个外行人都看得出月的文学有多好,你们为什么偏偏看不起?就因为人家年轻?年轻是理由吗?是你们贬低别人作品所采用的手段吗?那未免也太低端了!”
“楼上说得好!支持月!”
“永远支持月!狗屁的专家!不要理他们!”
“月就是有人气,你们看看转发量,你们看看评论量,你们看看月每首歌的搜索指数和在其他大型论坛上的点击量,群众的眼睛是雪亮的,市场已经做出了判断,我就纳闷了,怎么有些人就这么眼红月的成绩啊?非得跳出来说两句踩两下?
用文明一点的的话讲,你们为什么放弃治疗?”
月一带头,粉丝们都跟着他一起回击了。
那个京城作曲人孟晓佳也评论了一句,“是你们懂歌还是我们懂?刚刚这首爱情诗,谁知道他在说什么?你们知道吗?不要不懂装懂!文学就是文学!艺术就是艺术!不是用来糊弄人的东西!”
月粉丝1号出来了,他反驳道:“那我想请问楼上的孟老师,什么是艺术?我们不懂?噢,合着艺术就是你们说什么是艺术所以什么就是艺术了?那还要我们老百姓干什么?
还要我们这些爱好者干什么?文学作品就是你们自娱自乐的玩意儿?可笑!就这个水平还作曲家呢?你连月一百分之一的水平都没有!
文学作品就是给老百姓看的,大家产生共鸣,有感动,有感悟,所以月的诗才会那么有人气,这就是我们老百姓对于文学的判断!”
微博上也有能人。
比如这位叫我许仙的:“先声明我是中立的,不支持任何一方,看了半天,也看了月那首诗,我可能才疏学浅,但我还是得纠正一下孟老师的评价,我觉得有失偏颇,爱情诗?
我不认为这是一首爱情诗,虽然诗句里有爱,有情,甚至最后还有相爱俩字,但那只是字面上的东西吧,如果真正把这首诗读进去你会发现这是一首带着慈悲的诗,一个人怎么会用慈悲的胸怀去写爱情?所以我分析这是月写给她粉丝们的一首诗,不,或许说是写给所有世人的一首诗!”
“请继续。”
“有能人来了,求分析。”
“坐等大能解析这首诗,我也没看懂!”
下面好多跟评的,好多人确实是没看懂月想表达的东西,只是单纯地觉得这首诗很洒脱很霸气!
叫我许仙继续道:“是我个人浅见啊,我觉得月是想表达一个对世人的博爱,她知道她的作品不可能被所有人都接受,所以无论骂她的,不喜欢她的,她都无所谓,她只想用他的作品打动人、感动人、帮助人,也是才有了就算别人见或不见她,她都不悲不喜,就算别人跟或不跟她,她都不舍不弃。
作为一个自然人,月或许达不到这个程度,但作为一个诗人,她必须有这种胸怀。
嗯,这是我所看到的,也不知说得对不对,这首诗太有回味和琢磨的地方了,每一句话几乎都能让人反思良久!”
“说得好!”
“长见识了啊!”
“是这个意思啊!谢谢大能解析!”
叫我许仙道:“不能算解析,这首诗很深,我也没这个本事解析,只是个人意见罢了,但无论怎么说,事实都证明了一点,才华这东西月确实是有,谁说月年轻就没有才华的?
谁说月的诗不是文学不是艺术的?不要把别人都当傻子!我不是作家也不是诗人,但好歹也算个文学工作者,我今天敢把话放在这里,就凭月这首《见或不见》,国内文坛里就该有月一席之地!谁也不能否定她的艺术水平!”
“我诚挚地道歉,之前听了那狗屁的京城作曲副主席和几个帮腔的作家说了半天,我还以为是真的,害我还发评论骂了月,我真他妈傻了,怎么会去相信他们啊!什么专家啊!以后我哪个专家的话都不听了!我就相信我自己的判断!月的诗就是好诗!歌就是好歌,让我感动了好多次!”
“我也道歉,刚才真糊涂了!”
“是啊,谁还他妈敢说月不会写歌的?”
月走掉的粉丝们又回来了,纷纷摇旗呐喊,月也用一首诗证明了他,并且回击了那些宵小之辈!
可还是有人在骂。
“狗屁!”
“就知道装神弄鬼!”
本章未完 点击下一页继续阅读