李东国继续播放录像，北城中学的张艾伦最终的选择是——一对一单吃了防守他的得分后卫。
“你们的分析都太过于理论了。任何战术都是需要根据实际情况来进行部署和抉择的。你们认为张艾伦这个选择不好是吗？我可以告诉你们张艾伦的这个选择一点问题也没有。而且是非常好的一个选择。”
郎有利不解的问：“为什么？不是空位投篮才是最好的机会吗？而且越靠近篮筐越容易得分。”
李东国笑了笑说：“所以我说，你们的这些判断都是理论上的判断，没有根据实际情况来判断。我给你们举个例子，做一道选择题，凯里·欧文一对一单挑和扎扎·帕楚里亚的中距离投篮，你们觉得哪个得分机会会更大一些呢？”
南郊中学的球员们你看看我，我看看你，这个问题的答案显而易见，当然是凯里·欧文的一对一单挑，要比扎扎·帕楚里亚的中距离投篮更加稳定，得分机会更大一些。
“那么再让你们做一道选择题，克莱·汤普森的三分球和扎扎·帕楚里亚的中距离投篮，你们会选择哪个呢？”
“保罗·加索尔顺下接球上篮和扎扎·帕楚里亚的中距离投篮，你们又会选择哪个呢？”
“我想这些选择题的答案，你都会选择前者，当然我在这里并不是黑扎扎·帕楚里亚，只是用他来举个例子。所以哪种方式得分机会更大，不单单是理论上的，还要看实际是哪位球员去完成这种进攻。仅这一次的进攻来说，我可以很明确的告诉你们，张艾伦的一对一单挑得分机会，大于穆林的顺下接球上篮大于张松豪的空位三分投篮，最后的选择才是任天浩的中距离投篮。有时候并不是空位，就一定是最好的得分机会，在美国职业男子篮球联赛中，对于有些巨星级的球员，能够创造一对一单挑的机会，对他们来说就是一个极好的得分机会。就拿菲尔·杰克逊当时非常厉害的三角进攻来说，三角进攻的目的就是为了他们的进攻核心球员创造一对一单挑的机会，而一旦创造出一对一单挑的机会，对于象迈克尔·乔丹，科比·布莱恩特和沙克·奥尼尔他们这个级别的球员来说，那就相当于是一个大空位。他们在一对一单挑的情况下，得分可能性绝对比绝大多数球员的空位三分和中距离的得分机会来得还要大。”
对于李东国所说的巨星单挑这一点来说，大家都是比较认同的。对于像迈克尔·乔丹以及科比·布莱恩特这个级别的球员来说，一个人防守他们，那就是大空当，两个人夹击对他们来说，那也是机会，只有三个人或者三个人以上防守他们的情况下，那对于他们来说才是不好的机会。当然，空位三分以及空位两分道理也是一样的，对于NBA著名的三分投手，比如说雷吉·米勒，雷·阿伦，斯蒂芬·库里，克莱·汤姆森以及德克·诺维斯基，对于他们来说，空位三分显然要比一般球员的空位两分命中要更高。
“对于张艾伦这个级别的球员来说，一对一的单挑对他来说就是机会。而且是得分可能性非常大的机会。而对于穆林这个级别的中锋来说，接球顺下而且防守他的球员也比他矮很多，那对他来说就是一个非常大的错位，也是非常好的得分机会。还有张松豪的，虽然三分球命中率不算特别高，但是他在空位三分的情况下，命中率还是非常可观的。当然了，我说了这么多，并不是说任天浩的中距离空位命中率有多么低，任天浩中距离空位的命中率也是非常不错的。所以，由此你们能够得出什么结论呢？我们防守的时候应该怎样进行呢？”
余化龙说：“我们应该首先防守张艾伦，在一对一单防情况下对他来说都是机会，所以一旦张艾伦突破到篮下，那么我们就必须有两个人以上来对他进行夹击防守。”
“同意，还是张艾伦的进攻威胁最大。”
“就是，一定要掐死张艾伦的进攻。”
……
“不对！不是这样的！”
大家回头去看，原来刚刚说这句话的人就是程志宇。
“怎么不对了？难道我要放张艾伦进攻不防守吗？”
“就是！你是不是傻呀，张艾伦进攻能力这么强，难道还能放他不成？”
程志宇说：“你们这一帮没脑子的白痴，你们把他能防守住啊，就算你们双人夹击去防守，但是只要他把球交给顺下了穆林，他们不还是一样会得分吗？”
程志宇的这句话一下子把大家问住了。你看看我，我看看你，竟然无言以对了。没有人能够反驳程志宇的话了。
本章未完 点击下一页继续阅读